매출이 떨어지고 자금 여유가 없어 매일 밤 장부를 붙들고 계신가요? 복잡한 법정관리는 부담스럽고, 그렇다고 손 놓고 있을 수만은 없는 상황이라면 더욱 답답하실 것입니다.
바로 이럴 때 주목해야 할 것이 기업간이회생입니다. 실제로 많은 대표님들이 법정관리절차 대신 이 방법을 선택하여 시간과 비용을 아끼면서 회생의 기회를 찾고 계신 중입니다.
오늘은 기업간이회생 신청방법부터 최근 개정된 기준까지, 실무에 바로 적용할 수 있는 내용을 단계별로 정리해 드리겠습니다. 지금의 불안을 정리하고 안정적인 회복의 길을 찾으시는 데 도움이 되실 것입니다.
법정관리절차의 본질, 보호보다 시간의 문제
법무법인 대율입니다.
기업이 위기에 처했을 때 가장 먼저 떠올리는 조치 중 하나가 바로 법정관리절차입니다. 채권 추심을 일시적으로 멈추게 하고 기업에 숨 쉴 시간을 주는 장점이 있기 때문입니다. 다만 현실적으로 절차가 길어질수록 새로운 문제가 등장합니다. 거래 관계가 위축되고, 내부 의사결정 속도가 늦어지며, 시장에서는 “아직도 법정관리 중인 회사”라는 인식이 형성되기 때문입니다.
특히 본사가 다수의 이해관계자—가맹점, 협력업체, 금융기관 등—를 아우르는 구조라면 시간은 더 이상 ‘보호’가 아닌 ‘리스크’로 작용합니다.
오늘은 법무법인 대율의 실제 성공사례를 통해, 왜 일부 기업에게는 법정관리절차보다 기업간이회생이 더 현실적인 해법이 되는지를 살펴보겠습니다!
프랜차이즈 본사, 한 번 무너지면 연쇄적 충격 발생
본사가 흔들리면 가맹점도 함께 무너지나요?
이번 사례의 주인공은 한 프랜차이즈 본사였습니다. 내부 자금 문제와 외부 경제 환경 악화가 동시에 발생하면서 유동성이 급속히 악화되었습니다.
본사가 흔들리자 가맹점과 협력업체, 금융기관 전체로 불안감이 확산되었습니다.
이 기업의 핵심 리스크는 단순히 채무 총액에 있지 않았습니다. 본사가 멈추면 수십 개의 가맹점이 동시에 흔들리는 구조적 특수성이 존재했기 때문입니다.
그래서 법정관리절차가 길어질수록 피해 규모는 눈덩이처럼 불어날 수밖에 없는 상황이었습니다.
왜 일반 법정관리절차는 프랜차이즈에 치명적인가
프랜차이즈는 일반 기업과 뭐가 다른가요?
프랜차이즈 본사는 일반 제조기업과는 다른 구조를 가지고 있습니다. 브랜드 신뢰와 가맹점 매출, 지역 상권이라는 세 가지 축이 서로 강하게 연결되어 있기 때문입니다.
이 상황에서 법정관리절차가 장기화되면 가맹점주들은 불안을 느끼고 계약 해지나 분쟁 가능성이 증가합니다.
결국 본사의 회복력은 약화되고, 이는 회생 자체를 더 어렵게 만듭니다.
즉, 보호는 필요하지만 ‘속도’가 더 중요했습니다. 회생 절차가 길어질수록 회생 가능성이 줄어드는 역설적인 구조 속에서 법무법인 대율은 새로운 전략적 접근을 시도했습니다.
대율의 선택, ‘장기 회생’ 대신 ‘속도 중심 구조’
6개월 만에 회생을 끝낼 수 있었던 비결은?
법무법인 대율은 이 회사를 일반 법정관리로 끌고 가지 않았습니다. 대신 채무 규모(50억 원 미만)와 이해관계자 간 빠른 합의 가능성을 근거로 기업간이회생 절차를 선택했습니다.
또한 가맹점과의 공감대를 적극 활용했습니다. “본사가 살아야 가맹점도 산다”는 인식을 확산시켜 협력 관계를 강화했기 때문입니다.
채권자들에게는 장기 분쟁보다 조기 회수가 훨씬 유리하다는 점을 설득했습니다.
법무법인 대율은 서류 준비부터 이해관계자 조율까지 모든 절차를 압축 설계하였고, 그 결과 신청부터 인가·종결까지 약 6개월 만에 회생 절차를 끝낼 수 있었습니다.
결국 본사와 가맹점들은 빠르게 정상 운영 체계로 복귀했습니다.
이 사례는 프랜차이즈 회생의 핵심 포인트가 ‘인가’가 아니라 속도와 신뢰 회복임을 분명히 보여줍니다.
법정관리절차가 길다고 느껴질 때 점검해야 할 기준
우리 회사도 간이회생이 가능할까요?
첫째, 모든 기업에 긴 법정관리절차가 필요한 것은 아닙니다. 대표자는 다음 세 가지 기준을 반드시 점검하셔야 합니다.
- 채무 규모 – 간이회생 요건(보통 50억 원 미만)에 해당하는지 확인
- 이해관계자 구조 – 주요 채권자 및 협력사 간 빠른 합의 가능성 여부 검토
- 기업 가치 – 장기 절차가 오히려 기업 가치 하락을 초래하고 있지는 않은지 평가
이 판단을 선행하지 않으면 ‘보호’를 받으면서도 실질적인 회복은 늦어지는 모순적 상황에 빠질 수 있습니다.
둘째, 프랜차이즈처럼 연결된 구조에서는 가장 약한 고리인 ‘시간’을 먼저 관리해야 합니다.
실제 사례에서 대율은 법정관리절차를 최소화하고 간이회생 제도를 전략적으로 이용하여 피해 확산을 방지했습니다.
이는 제도를 단순히 아는 것과 실제로 효과적으로 활용하는 것의 차이를 명확히 증명한 사례입니다.
법정관리절차가 항상 답은 아니다
법정관리절차는 강력한 법적 보호수단임에는 틀림없지만, 항상 최선의 선택은 아닙니다.
기업의 구조·규모·관계망에 따라서는 기업간이회생처럼 신속하게 숨통을 트일 수 있는 전략이 더 현실적일 때도 많기 때문입니다.
법무법인 대율은 회생을 ‘시간과의 싸움’으로 정의합니다. 단순히 절차를 유지하는 것이 아니라 기업이 다시 움직일 수 있는 속도를 설계하는 과정으로 접근하기 때문입니다.
만약 현재 진행 중인 절차가 너무 오래 걸리고 있다고 느껴진다면, 지금 상태에서 더 빠른 회생구조—예컨대 간이회생—을 검토해보실 필요가 있습니다.
결론 및 상담 안내
이번 사례는 프랜차이즈뿐 아니라 중소 제조업, 서비스업 등 다양한 업종에도 시사점을 던집니다. “보호받는 것”보다 더 중요한 것은 “다시 움직일 수 있는 시간”입니다.
현재 기업 운영이 지연되고 있다면, 상황에 맞는 최적의 회생 전략을 점검해보시기 바랍니다.
법무법인 대율은 기업의 현실과 속도에 맞춘 맞춤형 해결책을 제공합니다.
📞 상담문의 : 법무법인 대율 (광고책임변호사 안창현)
✅ 제공 : 법무법인 대율
자주하는 질문
법정관리절차와 기업간이회생은 무엇이 다르나요?
프랜차이즈 본사는 왜 일반 법정관리절차보다 간이회생이 더 적합한가요?
현재 진행 중인 법정관리절차가 너무 오래 걸리고 있다면 어떻게 해야 하나요?
